Entradas

Mostrando entradas de 2026

Las personas hablan. Sus conductas declaran.

Imagen
A Maquiavelo se lo suele citar por frases que nunca escribió. Sin embargo, su obra dejó una enseñanza que sigue vigente: para conocer a alguien, observá menos lo que promete y más lo que hace. Nadie queda definido por un hecho aislado. Todos podemos equivocarnos. Pero cuando ciertas conductas se repiten, dejan de ser casualidades y empiezan a revelar el carácter. Desarrollar criterio no significa desconfiar de todos. Significa aprender a distinguir entre las palabras y los hechos, porque la confianza se construye con acciones, no con discursos. En el derecho, en los negocios y en la vida, hay una regla que rara vez falla: los actos siempre terminan hablando más fuerte que las intenciones que se declaman. Vimonte Claudio Abogado

Cuando el Estado reglamenta de más: un fallo que pone límites al poder

Imagen
No todo reglamento es válido. El Poder Ejecutivo puede reglamentar una ley para hacerla operativa, pero no puede modificarla ni agregar requisitos que el Congreso nunca estableció. Eso fue lo que recordó la Corte Suprema en el reciente fallo "Justo, Juan José c/ ANSES" (2 de julio de 2026). Juan José Justo trabajó durante 28 años como Prosecretario Administrativo del Poder Judicial de la Nación y reunía todos los requisitos previstos por la Ley 24.018 para acceder al régimen jubilatorio especial. Sin embargo, la ANSES rechazó su beneficio aplicando una resolución que incorporaba una exigencia inexistente en la ley. La Corte fue categórica: esa reglamentación incurrió en un exceso reglamentario, porque alteró el contenido de la norma legal. ¿Cuándo existe un exceso reglamentario? ✔ Primero: la ley reconoce un derecho o establece los requisitos para acceder a él. ✔ Segundo: un reglamento agrega, restringe o modifica esas condiciones. Cuando ambas circunstancias se presentan, la...

La inteligencia artificial no creó la ficción. La perfeccionó.

Imagen
Vivimos en una época donde una foto puede no existir, una oficina puede ser digital, un currículum puede estar inflado por algoritmos y hasta la facilidad de palabra puede ser apenas un buen prompt. Y el problema no es la tecnología.   El problema empieza cuando la imagen reemplaza a la realidad. Hoy vemos perfiles profesionales impecables, estudios jurídicos que parecen enormes estructuras corporativas, publicaciones con análisis brillantes, experiencias laborales extraordinarias y discursos técnicamente perfectos. Pero muchas veces, cuando llega el momento de la entrevista, de la reunión o del trabajo concreto, aparece algo que la inteligencia artificial todavía no puede fabricar: la consistencia entre lo que se muestra y lo que realmente se es. Las redes sociales ya habían empujado hace tiempo a construir versiones editadas de nosotros mismos. La inteligencia artificial vino a darle herramientas mucho más sofisticadas a esa lógica. Ahora no solo se exagera una realidad: directam...

El verdadero problema no son los audios

Imagen
 Función pública y vida privada: ¿dónde termina el interés público y dónde comienza el límite? Cada cierto tiempo aparece un debate que expone una tensión incómoda, pero profundamente actual:   ¿hasta qué punto la vida privada de un funcionario público deja de ser privada? La discusión suele abordarse desde posiciones extremas. Por un lado, quienes sostienen que quien ejerce poder público debe aceptar un nivel absoluto de exposición.   Por el otro, quienes entienden que la intimidad personal nunca puede convertirse en materia de escrutinio colectivo. Pero jurídicamente, el problema es mucho más complejo. Porque el derecho a la privacidad existe.   Y existe incluso para quienes ocupan cargos de máxima responsabilidad institucional. Ahora bien, también es cierto que la función pública impone estándares éticos superiores. ¿Por qué? Porque no se administra solamente un cargo.   Se administra confianza pública. Y ahí aparece el verdadero punto de tensión:   cuan...

25 de Mayo: cuando el Derecho también construye Patria

Imagen
  Este 25 de Mayo no solo invita a recordar una fecha histórica. También obliga a reflexionar sobre el valor de las instituciones, la legalidad y el rol que cada profesión ocupa en la construcción de un país más justo. Quienes ejercemos la abogacía sabemos que el Derecho no se limita a los expedientes. Está presente cada vez que se defiende una garantía, se exige transparencia, se controla un acto estatal o se intenta equilibrar una situación de poder. La libertad no se sostiene únicamente con discursos. Necesita normas, límites, responsabilidad y personas dispuestas a defenderlas incluso en los momentos más complejos. En tiempos donde muchas veces se naturaliza la desconfianza hacia las instituciones, el trabajo del abogado sigue teniendo un valor esencial: contribuir —desde distintos lugares— a que el Estado de Derecho funcione de verdad. Porque detrás de cada derecho reconocido, hay años de historia, luchas y construcción democrática. Feliz 25 de Mayo. 🇦🇷 Claudio ...

¿Puede existir un control real cuando quien controla depende de quien debe ser controlado?

Imagen
Uno de los grandes desafíos que todavía atraviesan muchos organismos públicos tiene que ver con la independencia de sus estructuras de auditoría, investigación y control interno. Porque más allá de las normas, los manuales o los organigramas, existe una pregunta institucional de fondo: ¿Qué tan autónomo puede ser un organismo de control cuando sus funcionarios, sus recursos y muchas veces su conducción dependen de la misma estructura que debe supervisar? No se trata de poner en duda la capacidad o la honestidad de quienes integran esas áreas. El problema es más profundo y estructural. En organizaciones complejas, los sistemas de control necesitan algo más que facultades formales. Necesitan independencia funcional, estabilidad y capacidad real de actuación. De lo contrario, el riesgo es que el control termine condicionado por lógicas internas, relaciones jerárquicas o dinámicas institucionales que inevitablemente afectan su funcionamiento. Con los años, muchas administraciones públicas ...

Compliance público: cuando las gestiones cambian pero los problemas permanecen

Imagen
Hay situaciones que atraviesan décadas dentro de la administración pública y que exceden a una gestión puntual. Cambian las normas. Cambian los liderazgos. Cambian los organigramas y las estructuras. Sin embargo, ciertos problemas persisten. Con los años entendí que muchas veces el desafío no está en la falta de reformas, sino en la dificultad de construir sistemas sostenidos de control, profesionalización y seguimiento institucional. Porque ninguna transformación real depende solamente de una resolución o de un cambio de autoridades. Depende de procesos, de criterios claros y, sobre todo, de cultura organizacional. Ahí es donde el concepto de compliance empieza a ocupar un lugar central. Durante mucho tiempo, el compliance fue asociado casi exclusivamente al sector privado. Hoy resulta evidente que la administración pública también necesita estructuras sólidas de integridad, control interno, trazabilidad de decisiones y prevención de riesgos institucionales. Y no desde ...

“Cada juzgado con su librito”: lo que la práctica le enseña al abogado

Imagen
Hay una frase que se escucha hace años en tribunales y que, guste o no, sigue teniendo bastante de realidad: “Cada juzgado tiene su propio librito.” Y no siempre se refiere a lo que dice el código procesal.   Muchas veces habla de otra cosa: criterios internos, formas de despacho, maneras de interpretar escritos, tiempos, usos y dinámicas que solo se aprenden ejerciendo. El abogado litigante lo entiende rápido. Porque una cosa es estudiar el procedimiento.   Y otra muy distinta es recorrerlo expediente por expediente. Con el tiempo uno aprende que en algunos juzgados determinados planteos requieren mayor desarrollo, que ciertos criterios probatorios cambian según el fuero o que incluso cuestiones aparentemente simples pueden tener respuestas distintas dependiendo de dónde tramiten. No es necesariamente una crítica.   Es parte de la realidad práctica del ejercicio profesional. Y ahí aparece algo que muchas veces no se ve desde afuera: la experiencia no solo se construye le...

El liderazgo autoritario no desapareció: se volvió institucional

Imagen
La administración pública dejó atrás al jefe que golpeaba el escritorio, pero no necesariamente las lógicas de control vertical. El poder ya no suele ejercerse mediante gritos o destratos explícitos; hoy aparece envuelto en lenguaje institucional, objetivos de gestión, métricas de desempeño y discursos sobre modernización administrativa. Durante años, muchas estructuras estatales funcionaron bajo una lógica simple: obediencia, resistencia y silencio. El reconocimiento dependía menos de la capacidad técnica que de adaptarse a determinadas dinámicas de poder. Hoy eso cambió en las formas, pero no siempre en el fondo. Existen más protocolos, capacitaciones, compliance, perspectiva de género y regulaciones internas. Sin embargo, moderar el lenguaje no necesariamente transforma la cultura organizacional. El control muchas veces sigue presente, solo que ahora se expresa de manera más sofisticada: sobrecarga permanente, disponibilidad constante, presión por resultados y exigencias emocionales...

“Finjamos normalidad”: cuando la administración empieza a funcionar por compañerismo

Imagen
“¿No conocés a alguien adentro?”   “¿No habrá forma de acelerar el trámite?”   “¿No puede llamar alguien de arriba?”   Son frases que se escuchan demasiado seguido.   Y muchas veces, lo más preocupante no es que existan, sino que se viven con absoluta naturalidad. Como si fuera normal que un expediente dependa más de contactos que de derechos.   Como si el funcionamiento institucional pudiera reemplazarse por favores personales.   Como si todos aceptáramos, en silencio: “finjamos normalidad”. Después de haber trabajado dentro de la administración pública y ejercer hoy de manera independiente, entendí que ahí empieza uno de los mayores problemas del sistema. Porque cuando la administración funciona por “compañerismo”, el ciudadano deja de confiar en las reglas y empieza a creer que todo depende de a quién conoce. Y en ese contexto, el expediente que avanza por un llamado no necesariamente avanza por justicia. El problema no es el vínculo hum...

Haber estado de los dos lados del mostrador cambia la forma de ejercer el derecho.

Imagen
Mi paso por la administración pública me dejó algo más valioso que experiencia técnica: me enseñó cómo se toman decisiones dentro del Estado, cómo se mueve un expediente, dónde aparecen los tiempos reales y cuáles son los problemas que muchas veces no se ven desde afuera. Hoy, como abogado independiente, esa experiencia me permite mirar los conflictos desde una perspectiva más amplia. Entender no solo lo jurídico, sino también: la lógica administrativa los criterios internos la dinámica institucional y el impacto concreto que tiene cada decisión en las personas Con el tiempo entendí algo importante: muchas veces un expediente no se destraba únicamente con conocimiento técnico. También hace falta comprender cómo funciona el sistema por dentro. Haber trabajado en la función pública y ejercer hoy de manera independiente me dio una mirada complementaria. Más estratégica. Más práctica. Y, sobre todo, más humana. Porque detrás de cada trámite, conflicto o decisión, siempre hay pe...