En la práctica del abogado litigante, no todo se resuelve por escrito.

Y aunque parezca contradictorio en una profesión donde el expediente tiene un peso central, hay algo que la experiencia confirma una y otra vez:  no todas las conversaciones deben darse por mensajes.



El intercambio por WhatsApp —rápido, fragmentado, muchas veces leído en velocidad x2— tiene límites claros cuando lo que está en juego es un conflicto jurídico.

Porque litigar no es solo presentar escritos.  

Es gestionar tensiones, interpretar posiciones y, en muchos casos, destrabar situaciones que el papel por sí solo no resuelve.

Hay conversaciones que requieren otro nivel de intervención:

• Una llamada para ordenar un conflicto incipiente  

• Una reunión para negociar con claridad  

• Una audiencia donde el lenguaje no verbal también comunica  


He visto conflictos escalar innecesariamente por un mensaje mal interpretado.  

Y también he visto acuerdos cerrarse en minutos cuando las partes se sientan a hablar.

¿La diferencia?

👉 La calidad de la comunicación.

En el ejercicio profesional, el criterio no es solo jurídico.  

También es relacional.

Escuchar, preguntar, detectar matices, medir tiempos.  

Todo eso forma parte de la estrategia, aunque no figure en ningún código procesal.

Algunas ideas que sostengo en mi práctica como abogado litigante:

• No todo debe quedar librado a la interpretación de un texto breve.  

• La inmediatez no siempre es sinónimo de eficacia.  

• La empatía, el respeto y la claridad reducen conflictos más que cualquier intercambio escrito.  

Esto no implica abandonar lo formal.  

Implica saber cuándo salir del expediente para mejorar el resultado dentro de él.

Porque al final, litigar no es solo tener razón en derecho.  

Es saber cómo, cuándo y de qué manera comunicarla.

A veces, tres minutos de una llamada evitan meses de conflicto.


Claudio Vimonte

Abogado

#Abogacía #Litigación #Comunicación #Estrategia #EjercicioProfesional

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Cuando la Administración es capturada por la corrupción, aparece una sensación peligrosa: que nada se puede hacer.

Imagen
Pero esa idea —aunque comprensible— no es jurídicamente correcta. El problema existe. Y es real.   Cuando el aparato administrativo se utiliza de manera desviada para presionar, disciplinar o directamente excluir a quien no se alinea, el Derecho deja de operar como garantía y pasa a ser un instrumento de persecución. Ahora bien, incluso en esos escenarios, el orden jurídico no desaparece. Se tensiona. Y ahí es donde hay que ser precisos:   no estamos frente a un “vacío”, sino frente a una desviación de poder. Esto implica que el acto administrativo, aunque formalmente válido, persigue un fin distinto al previsto por la norma. Y eso lo vuelve ilegítimo. ¿Qué hacer frente a esto? Primero, entender que la defensa no es solo reactiva, es estratégica. • Documentar cada actuación administrativa   • Exigir motivación suficiente en los actos   • Detectar inconsistencias, trato desigual o selectividad   • Construir prueba de la desviación (el punto más complejo, pero cla...
Leer más

Ser abogado: mucho más que aplicar la ley

Imagen
Ejercer la abogacía no se trata solo de conocer normas o llevar adelante procesos. Se trata, ante todo, de trabajar con personas que atraviesan momentos importantes de su vida. Detrás de cada consulta hay una historia: un conflicto laboral, una situación familiar, una preocupación o una incertidumbre que necesita ser escuchada y comprendida. El derecho brinda herramientas, pero es la forma en que se aplican lo que marca la diferencia. Por eso, creo en una manera de ejercer la profesión basada en la claridad, el compromiso y el acompañamiento en cada paso. No se trata solo de resolver un caso, sino de hacerlo con responsabilidad y cercanía. Ese es el enfoque de este espacio. Si necesitás orientación o estás atravesando una situación legal, podés consultar tu caso. Humanamente, a tu lado. Acompañamiento legal. Claudio Vimonte Abogado – Derecho Laboral y de Familia Perú 1949 - San Jusro - Buenos Aires 11 2318 7788
Leer más

Compliance público: cuando las gestiones cambian pero los problemas permanecen

Imagen
Hay situaciones que atraviesan décadas dentro de la administración pública y que exceden a una gestión puntual. Cambian las normas. Cambian los liderazgos. Cambian los organigramas y las estructuras. Sin embargo, ciertos problemas persisten. Con los años entendí que muchas veces el desafío no está en la falta de reformas, sino en la dificultad de construir sistemas sostenidos de control, profesionalización y seguimiento institucional. Porque ninguna transformación real depende solamente de una resolución o de un cambio de autoridades. Depende de procesos, de criterios claros y, sobre todo, de cultura organizacional. Ahí es donde el concepto de compliance empieza a ocupar un lugar central. Durante mucho tiempo, el compliance fue asociado casi exclusivamente al sector privado. Hoy resulta evidente que la administración pública también necesita estructuras sólidas de integridad, control interno, trazabilidad de decisiones y prevención de riesgos institucionales. Y no desde ...
Leer más